Fråga: – Hur blev Jesus född av den helige Anden?

Svar: – När det gäller denna fråga, är de gudomliga och materialistiska filosoferna oense. De gudomliga filosoferna anser att Jesus avlades av den helige Anden, medan de materialistiska filosoferna menar att det är omöjligt och ohållbart och anser att Han ovillkorligen måste ha haft en mänsklig fader.

I Koranen säges det; ”Och Vi sände till henne Vår ingivelses ängel som uppenbarade sig för henne i en välskapad mans skepnad.”[103] vilket innebär att den helige Anden antog mänsklig form som en bilds framträdande i en spegel och samtalade med Maria.

De materialistiska filosoferna tror att det måste finnas parning och anser att en levande kropp inte kan komma till stånd från en livlös eller bli materialiserad utan en förening av man och kvinna. De tror att det är omöjligt inte bara för människan utan också för djur och växter. För denna parning mellan hane och hona finns i alla levande djur och växter. De hävdar till att själva Koranen bekräftar denna tingens parvisa ordning; ”Stor i Sin härlighet är Han, som har skapat allt vad jorden alstrar, människorna själva och det som de saknar kunskap om, i motsatspar.”[104] det vill säga, Vi har skapat alla ting i par.

Kort sagt; de säger att en människa, utan en mänsklig far är otänkbart. Som svar, säger de gudomliga filosoferna; ”Det är inte omöjligt även det inte har kunnat iakttas och det är en skillnad mellan det som är omöjligt och som bara inte har kunnat iakttas. Till exempel, på tiden innan telegrafen hade inte ögonblicklig kommunikation mellan öst och väst kunnat iakttas men den var inte omöjlig, likaledes hade inte fotografering och fonograf kunnat iakttas men det var inte omöjligt.”

De materialistiska filosoferna insisterar på sin tro och de gudomliga filosoferna svarar: ”Är denna jord evigt eller har den ursprurung?” De materialistiska filosoferna svarar: ”Enligt väl etablerade vetenskapliga upptäckter, är det fastställt att den har ursprung, att den från början var den ett brinnande klot och gradvis blev tempererad, en skorpa bildades runt den och på denna skorpa uppstod växter, sedan djur och slutligen människan.”

De gudomliga filosoferna säger: ”Från ert uttalande framgår det tydligt att mänskliga arten på jordklotet har ursprung och är inte evig. Då det är säkert att den första människan varken hade far eller mor, för den mänskliga artens existens har ett ursprung i tiden. Vilket är mer problematiskt; att människan kom till stånd, om än gradvis, utan fader och moder eller att hon kom till stånd utan en fader? När ni erkänner att den första människan tillkom utan fader eller moder, vare sig det skedde gradvis eller under en kort tidsperiod, kan det inte råda någon tvekan om att en människa utan en mänsklig fader också är möjligt och logiskt godtagbart. Man kan därför inte enkelt avisa detta som omöjligt och att göra det skulle förråda en brist på rättvisa. Till exempel, om man säger att denna lampa en gång har varit tänd utan veke och olja och sedan säger att det är omöjligt att tända den utan veke, förråder det en brist på rättvisa.” Jesus hade en moder, men den första människan, enligt de materialistiska filosoferna, hade varken fader eller moder.[105]

---

[103] Koranen 19:16-17 – Och minns vad denna Skrift har att säga om Maria. Hon drog sig ifrån de sina till ett avskilt rum i öster och lät dem förstå att hon ville vara i ostördhet genom att anbringa ett förhänge. Och Vi sände till henne Vår ingivelses ängel som uppenbarade sig för henne i en välskapad mans skepnad.

[104] Koranen 36:36 – Stor i Sin härlighet är Han, som har skapat allt vad jorden alstrar, människorna själva och det som de saknar kunskap om, i motsatspar.

[105] För att ytterligare belysa frågan om Jesus födelse se ‘Abdu'l-Bahás svar i följande kapitel, Nr. 18.